L’art et le fascisme ne font pas bon ménage. Art dégénéré disent les nazis, art dégénéré disent les catholiques intégristes, art dégénéré disent les musulmans intégristes.
Conséquence, quelques vandales bien dans leur tête et bien dans leur peau grâce aux discours devenant dominant dans la société française, mais nuitamment, faut quand même pas s’afficher trop ostensiblement, se sont introduits dans les jardins du château de Versailles (un des lieux historiques de notre République tolérante aux religions) pour taguer leur haine des juifs sur l’œuvre d’Anish Kapoor.
Bien sûr, même contre l’évidence, ils nieront être motivés par des instincts violemment, bestialement antisémites. Et un troupeau de bêlants révisionnera sans doute l’histoire pour montrer que leurs valeurs ne sont pas celles qu’on croit voir.
Extrait de Soir 3 Paris Ile-de-France du 07/09/2015
On vous dit pas tout 
ti suisse
8 septembre 2015
où lisais-je: « la ‘phobie’ c’est la peur, pas la haine » qu’importe.. l’homme, comme le rat est néophobe (peur de ce qu’il ne connait pas) alors s’en défend, le repousse avec haine s’il le faut /j’ai pas trop pinaillé ? bonne journée
j.michel
8 septembre 2015
La phobie est peut-être la peur, mais ici la peur de quoi ? Non là c’est vraiment la haine pure et sans explication autre que celle d’une éducation, bien ou mal conduite suivant l’opinion qu’on a.
Evelyne*
8 septembre 2015
Merci c’estmoi, d’attirer l’attention sur ce sujet qui n’offusque pas grand monde.
Pas de clivage quand il s’agit de culture ? Nous voyons ces derniers temps que la HAINE, est encore plus manifeste, par ceux-là même, qui en gardent le silence. Où qui, sur une place où le sujet est abordé, ils deviennent lyrique.
Lol, quelle théorie ! Ce serait celui qui se défend, qui arriverait à « repousser avec haine ».
L’autodéfense n’est jamais de la haine. Même si elle devient virulente, elle ne l’est qu’à la mesure des attaques. Ne pas se défendre, c’est comme aller à l’abattoir, obéissants, tels des moutons.
Et cela nous l’avons déjà vu et même fait, parce dans nos cœurs, nous n’imaginions pas l’immense capacité du mal. Le plus jamais n’implique donc pas la haine, mais une autodéfense juste et légitime, pour tenter de ne laisser arriver le plus grave. La haine n’y est pour rien, ici. Sans pinailler, cela s’appelle l’instinct de survie.
j.michel
8 septembre 2015
N’est-ce pas vous chère Evelyne qui m’avait expliqué que l’antisémitisme de gauche était plus dangereux que l’antisémitisme de droite ? J’ai bien peur qu’en l’espèce, ce ne soit pas un antisémitisme de gauche.
Evelyne*
10 septembre 2015
Bien sur J.michel,
Tout porte à croire, que c’est ici une manifestation de haine, venant de l’extrême-droite.
Je n’ai jamais cru en leur bienveillance. Et même, je ne sais si je me trompe, ce qui arrive entre Marine et son père, je pense que c’est un grand cinéma.
Et cette impression s’est concrétisée, par le fait que le père va peut-être créer un autre parti. Quelle aubaine ! Apaiser ceux qui en ont assez des partis ayant gouvernés, et qui penseront que Marine est moins extrême que son papa.
Les autres iront chez le père.
Mais il n’empêche que ce, maintenant qui nous menace nous, et pas que nous, aujourd’hui, ne sont pas ces partis nationalistes.
Nous sommes passés à un stade où tout le monde va être dépassé. De quelque bord qu’il se trouve. Et comme à l’habitude, nous serons les boucs émissaires à l’avant garde (quoique les chrétiens d’Orient, ne sont pas ménagés)
Pourquoi ? Parce qu’ils n’ont pas de Bibi…
Le Pape ne les défendant pas comme Bibi nous défend.
j.michel
11 septembre 2015
En France, l’arrivée au pouvoir de la gauche ou extrême gauche antisémite est peu probable. Par contre l’arrivée au pouvoir des Le Pen est une éventualité qui se précise.
Sur le sujet de la présente note, mes commentaires ont été censurés par Andre Sillam sur les blogs du Nouvel Obs. Je me demande bien pourquoi.
ti suisse
8 septembre 2015
oui peut-être une éducation, aussi chacun sa sensibilité, l’exprimer (vindicatif etc.) La peur/haine de l’autre (x phobie ou phobie x) depuis la nuit des temps.. pas sûr.. je sais des cultures engagées dans l’émerveillement ..et de l’autre (#opacité) mais là je risque de me perdre dans le judéo machin, profit & intérêt.
L’instinct de survie ? en tête, ensuite se nourrir et se reproduire c’est ça.. ne suis pas convaincu ni contrariant,
ni oublier la dose d’égoïsme et le principe de la goutte d’eau.. aïe quand ça déborde, et le risque d’explosion,
ni nier la création par l’Homme de la déesse (chouette !) je pense à Maât, l’esprit et le cœur, justesse, cohérence et solidarité, opposée à Isefet, le chaos, le désordre, le mal,
plus près (?) A Malraux « la vérité d’un homme, c’est d’abord ce qu’il cache »
sinon, pourquoi pas l’option (pour tous !) ..riche, beau, intelligent, en bonne santé Et blanc ! ça et pis des pâtes, ni à l’abri de me faire gronder..
Evelyne*
10 septembre 2015
ti-suisse ou anatolie,
Ne vous arrive t-il jamais de réfléchir par vous-même ? En restant dans le contexte, le présent, et le fait qui est présenté ?
Avez-vous toujours besoin pour avoir une opinion, de ramener une science et donner des leçons dont peu on besoin, parce que ce sont des bases élémentaires que beaucoup connaissent et donc inutile d’être rappelée ! Nous connaissons tous les bases, gréco-latines, dans le site, et bien davantage ! Si vous ne l’avez pas remarqué, le niveau est assez élevé. Donc, ce n’est que de l’étalage gratuit que vous faites « genre, la culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale).
Alors votre commentaire, qui ne peut être fait, comme à l’habitude, qu’avec le secours (quelquefois incompréhensible et souvent inutile) de tel et untel personnage, tout aussi honorables qu’ils aient pu être… N’arrivent pas à vous faire sortir de vos élucubrations, un avis valable qui soit venu de votre propre et unique réflexion.
Oubliez un peu d’étaler ce que tout le monde connait, et parlez avec vos propres mots. Peut-être que l’on arriverait à vous comprendre et à moins s’exacerber contre vous.
ti suisse
10 septembre 2015
si vous le dites.. /ce que je-pense de la question ? (haine de l’art, du juif, même combat ?) le sujet n’est-ce pas (merci de qql honneur; ni rien demandé, bref) j’ai répondu.. pas grand chose ou aucune idée, au choix.
Le haineux, me semble t-il, excelle dans la corrélation, ne se limite pas à qql monopole, exclusivité; si ce n’est lui, alors son frère. La liste est longue, etc.
Perso (vous satisfaire ?) c’est un domaine où je manque de compétence (tout p’tit déjà, me faire traiter de ‘gentil’; ni de ma faute)
quoi d’autre.. je suis curieux, areligieux mais altruiste, j’m’en foutiste si vous préférez (à chacun ses kifs)
Pourquoi s’obliger ? enfin ça ne me regarde pas.. les gens (personnes) qui me gonflent, je les évite, à l’aise !
ah oui (ça me revient) les haineux, jaloux etc. sont des sales cons, à mon-avis.. une pathologie ? peut-être, en tous cas quelle énergie gaspillée ! (et) s’ils pouvaient marcher à l’ombre.. vœux pieux et/ou utopie ?
je déconne: ils ont de beaux jours devant eux (pareil ?)
ti suisse
10 septembre 2015
ps ou rab -j’ai pas de tête.. d’où divagation de l’olibrius ?! ma compréhension, disons interprétation de votre post (jugement ? cf. chacun son kif)
..je suis ci mais pas ça /ce qui me rassure n’est-ce pas, Et je donne, je fais la leçon.. diable ! une autre version du ‘sale con’..
si ça va me gâcher la journée ? nan, juste me sentir moins seul,
Evelyne*
10 septembre 2015
Il est hideux l’avatar pour mes commentaires.
Dois-je vous dire merci ou SVP, mettez en un de plus joli, si vous avez cela dans vos armoires.
Oui, j’aime être superficielle.
j.michel
11 septembre 2015
Désolé Evelyne, je ne suis pas maître de l’affectation aléatoire des avatars.
Mais vous pouvez créer votre avatar personnalisé lié à votre adresse e-mail qui sera aussi utilisé par les blogs du Nouvel Obs.
Avec je pense un effet rétroactif sur tous les commentaires déjà publiés. A vous de jouer (pas avec les cinglés violents, bien sûr :-))